芬蘭新核電站的運營商Fennovoima表示，預計2019年從當地監管機構獲得施工許可證，這比之前的時間表晚一年。公司拒絕回應這是否會影響反應堆開始發電的時間，預計發電時間為2024年。今年秋季公司將與核電站建設和出資方俄羅斯國家原子能公司Rosatom討論這個問題。

“延期總是令人失望。我對這項技術非常滿意。但是，延遲更多的是關于我們如何使所有這些文件符合芬蘭的規范?！盕ennovoima項目總監Minna Forsstr?m向金融時報透露。

最初的計劃是2012年開始建設，最早于2018年投運。

德國意昂集團退出后，項目面臨的主要挑戰之一是確保有足夠的芬蘭或歐盟公司成為股東。在2015年的最后一刻，芬蘭富騰集團被說服成為投資者來拯救這個項目。

Rosatom作為核電站項目的設計師、建設者、供應商和首席金融家的身份在芬蘭也引起了爭議。2014年綠黨因“芬蘭化”退出政府?！胺姨m化”指的是一個弱小的國家近乎無底線的聽命于強大的鄰國的政策決定，基本上屬貶意詞匯。

Fennovoima和Rosatom力圖避免芬蘭另一座在建核電廠的延誤。 Olkiluoto 3反應堆已延期近十年，超出預算3倍，從而引發了供應商阿?，m集團和西門子與運營商TVO之間的訴訟。

Rosatom引進芬蘭核電監管機構前負責人，并聘請了奧爾基洛托核電站項目的工程師來幫助獲得許可過程順利進行。

Forsstr?m稱，Fennovoima正與Rosatom討論項目再次延遲的原因。日本發生的2011年福島核災難以后，相關規定變得更加嚴格。而Rosatom的復雜供應鏈也導致了再次延遲。

Fennovoima一直強調，使用Rosatom反應堆設計的優點之一是其固定價格和現成設計。這意味著理論上任何延遲的費用將由俄方承擔。Forsstr?m表示，施工開始之前的等待是有意義的，因為費用影響相對較小。

近年來，全球核電行業遭受了許多聲譽打擊，從福島危機到西屋、東芝和阿?，m的金融危機。這使Rosatom成為行業中最活躍的公司。